SaltwaterC - 100% scorpio

Azi dimineata m-am trezit cu chef de palavrageala pe forumul eMAG dupa ce mi-am gasit sistemul asteptandu-ma cu login window-ul de Ubuntu - ceea ce nu e bine. Il lasasem sub Windows cu buna stiinta ca sa faca treaba ce tine de Windows. Desi m-am mai plans de aceasta problema, pana acum nu mi se umpluse pararul. Acum mi-a ajuns.

Solutiile ce le gasistem in prima faza functioneaza OK sub Windows XP Pro, dar eu ca XP Home user, am de suferit pe ici pe colo. Din fericire Google functioneaza asa cum trebuie din cand in cand, deci in aceasta dimineata am gasit exat ceea ce cautam. Am cautat o solutie universala, deci am gasit o solutie universala. Nenea Group Policy editor nu ajuta, deci nu il voi pomeni. Lasam la o parte chestia mai sus pomenita.

Aplicatia (da, aplicatia) se numeste Auto Reboot Remover, si este a naibii de simplu de utilizat. Presupune doar rularea ei cu privilegii de administrator.

Download: http://www.intelliadmin.com/Downloads.htm

Nu stiu de altii, dar in vremuri oarecum uitate am avut de harta cu stiva TCP/IP in sensul ca se infunda in draci si reteaua mergea in suturi, mai cu noduri, mai cu viata, in functie de cheful pe care il avea. Acum prin alt context am ajuns sa iau iarasi legatura cu acest fapt.

Solutia pe care orice but o poate aplica este format C: - reinstall Windows - si ca un but ce sunt - am aplicat-o de cateva ori. Intre timp, am mai renuntat la un Admin si la anumite comportamente daunatoare sistemului, deci as putea spune ca m-am maturizat. Odata cu aceasta metodele s-au maturizat. Este mai eficient sa repari o problema minora decat sa darami tot si sa reconstruiesti iarasi totul. (more…)

Pentru prima data in viata imi este dat sa vad un minisite facut de Microsoft ce respecta intocmai standardele Web (cu mici hibe ce-i drept, dar sunt doar warnings NU errors). Este vorba despre minisite-ul ce promoveaza Silverlight … http://www.microsoft.com/silverlight/default.aspx.

Ca Web Standards maniac, visez la ziua aceea cand codul scris si testat pe un browser sa functioneze la fel pe toate. Dar … este un inceput. Kudos Microsoft pentru efort.

O chestie criminala cu adresa la suportul tehnic si cei ce il cer. Enjoy.

» Powered by XHTML Video Embed

http://www.thewebsiteisdown.com/

Raspunsul este simplu … o poza face mai mult decat 1000 de cuvinte …

Thanks to Ovidel …

Edit @ Request - Thanks to Ovidel’s Girlfriend (aka Geniulm)

Asa cum ziceam intr-unul din comentariile ce tin de postul dedicat lui KDE 4, urmeaza sa trantesc niste screenshoturi KDE 4 urmate de niste comentarii. Mai intai … imaginile …

1. Asa arata directorul de instalare. Contine si arhivele/installerele pachetelor instalate. Nu e full install … dar e foarte aproape.
2. Installerul grafic si un “About”.
3. Crash de installer grafic, perfect reproductibil.
4. Harababura din /bin, asemanatoare cu aia din install root.
5. Dimensiunea totala a fisierelor. Pentru amatorii de explicatii: spatiul raportat de pe disk este atat de mare deoarece folosesc o dimensiune mai mare pentru cluster. E pe notebook, deci storc cat de poate din performanta disk-ului.
6. O simpla cautare folosind kfind. Intotdeauna mi-a placfut … pardon … placut aceasta aplicatie.
7. Kate in actiune: “Hello World” in PHP impreuna cu dialogul de salvare al scriptului.
8. Ziceam ceva mai devreme de dialogul acela … Network => Crash. Mai bine ii ziceau direct “Crash”. PS: am facut prin anul II de faculta o aplicatie de Windows care avea ca “feature” un buton de crash care chiar functiona, asta pe langa chestiile care le facea impecabil (parol). Ce sa mai zic … ideea a fost originala, pacat ca laborantul de la scoala este constipat si nu i-a placut ironia fina.
9. Konqueror in toata “splendoarea” sa. Despre “splendoare” … urmeaza. PS: nimic inafara de “Home” nu functioneaza corect.
10. Orice icon de aplicatie este intampinat de acest dialog.
11. Hmm … in sfarsit ceva ce pare a functiona.
12. Asta chiar merge. Macar ca browser, Konqueror se limiteaza la bugurile de engine pe care le stiu deja de sub Linux. Apropo de aceste buguri, aici nu mai intervine particula: “developer idiot” - codul este 100% XHTML 1.0 Transitional - validat atat de catre XHTML Validator pentru Firefox, cat si de validatorul celor de la W3C (obvious); nu poate fi vorba de erori JavaScript - error console si Firebug sunt curate, CSS-ul e valid conform CSS 2 - validat online => browser bugs (singurul sub care imi apar anumite chestii, indiferent de platforma).
13. Linux Soft Forum vazut prin Konqueror si o mana de fonturi ciudate. Hai ca sub Linux inteleg fonturile ciudate … dar sub Windows …
14. Daca la icons de aplicatii nu vrea … apai nici la fisiere nu vrea. Tot acolo ajungem.
15. Click dreapta … click dreapta … da … am dat un click dreapta si s-a dus naibii totul.

Concluzia de final: atat Konqueror pe care am pus accent, cat si KDE 4 in general, inca nu sunt gata de o provocare integrala. Cum ziceam si anterior … inca sunt in stadiul de preview, si cand zic preview, ma refer la un Alpha acolo … In articolul anterior am fost indulgent si am folosit eufemisme … aici nu pot sa indulcesc situatia … vorbesc imaginile pentru mine.

A venit momentul sa scriu si cateva cuvinte despre noul si mult asteptatul KDE 4. Sub OS X nu l-am incercat din lipsa de material de teste pentru moment, si oricum, mi-am cam tras concluziile.

KDE 4, asa cum a fost promis, ruleaza nativ sub Linux, Windows, OS X, mai pe scurt, sub orice platforma sub care este suportat Qt-ul celor de la Trolltech. Inainte sa apara eram destul de entuziasmat de vestea aparitiei KDE 4. Tin minte ca din intamplare citisem despre planurile ce tin de KDE 4 inca de acum 2 ani. Eram entuziasmat pentru faptul ca la vremea cand asteptam KDE 4, inca eram user de KDE 3 sub Linux. Faptul ca a fost promis nativ sub Windows/OS X nu a facut decat sa imi creasca entuziasmul.

O mica notificare ar fi faptul ca sub OS X rula KDE 3 si o buna parte a aplicatiilor ce tin de acest desktop environment, dar modul de rulare nu era nativ ci rula sub implementarea Apple a XFree86. Chiar am fost curios sa vad cum arata o mana de aplicatii KDE sub OS X si au iesit momente horror … aratau ca nuca in perete si faptul ca nu rulau nativ era destul de nasol la consistenta. Acum cica s-a rezolvat problema … astept sa vad cum arata treaba in teren.

Sub Windows lucrurile stateau putin diferit datorita anumitor restrictii ce tin de licentierea Qt 3. Da, KDE 4 respecta numerotarea versiunii majore de Qt sub care au fost dezvoltate … KDE 3 a fost dezvoltat sub Qt 3, KDE 4 sub Qt4. Nimic nou sub Soare. Odata ce problemele s-au rezolvat incepand cu v4 a Qt, acest fapt a permis portarea aplicatiilor si sub Windows.

Alaltaseara mi-am pus KDE 4 sub Windows. Installer-ul desi e grafic, cel mai probabil va pune probleme celor nefamiliarizati cu lumea *nix. Mi-e mi-a adus a installer de cygwin, deci concluzia rapida a fost ca baietii de la KDE nu au dorit sa reinventeze roata. Setup-ul a inceput in mod “uzual” - downloadarea pachetelor necesare din repository (uzual - cum ziceam mai sus, precum cygwin). Instalarea nu a decurs fara probleme. La anumite pachete setupul (v0.8.5 - cea mai recenta) claca fara drept de apel. Spre exemplu am dat sa instaleze toate tool-urile de development. Desi rar am avut nevoie de CVS cand de regula gaseam sursele gata arhivate, am dat sa instaleze si TortoiseCVS. Asta a fost OK. A crapat la instalarea TortoiseSVN pe care il aveam instalat deja din moment ce sunt SVN user, ce-i drept aveam o versiune mai veche. Clacatul se traduce prin 100% load si apasarea butonului de ‘Cancel’ se traducea prin proces care continua sa ruleze in background, dar nu facea nimic. Multumesc cerului ca setup-ul nu stie multi-core, deci sistemul nu a fost afectat substantial la viteza, sistemul mutandu-si chestiile pe core-ul celalalt al procesorului. Ar mai fi si alte pachete la care am intampinat probleme, si culmea, pachetele respective nu erau instalate anterior precum TortoiseSVN.

Utilizarea este de-a dreptul seaca. In primul rand trebuie rulate in terminal doua comenzi de configurare … nu am nimic impotriva, dar in documentatie caile erau indicate complet aiurea. Le-am dibut si am rezolvat. A urmat rularea aplicatiilor propriu zise. Practic installer-ul pune executabilele si dll-urile in directorul bin care se gaseste in directorul de instalare al KDE 4. Cum ziceam la un moment dat, poate fi putin ciudat pentru un user nefamiliarizat cu *nix. Pentru mine a fost OK, atata ca in bin este un haos de nedescris. Am dibuit niste chestii cunoscute, le-am rulat, a fost relativ OK. Prima executie a fost mai dureroasa in sensul ca tre sa isi faca in prealabil o chestie care ruleaza in background, dupa care nu mai sunt probleme. Aplicatiile se integreaza bine ca aspect printre celelalte. Inafara de cateva butoane si alte chestii tipice KDE, aplicatiile arata bine. M-am jucat cateva jocuri ce vin in pachet, am editat niste fisiere text folosind Kate si Kwrite, m-am dat pe net cu Konqueror. Desi am fost incantat, inca nu am vreun gand de inlocuire a unor aplicatii ce le folosesc deja sub Windows, exemplu Windows Explorer-ul pimpuit sa il dau la o parte pentru Konqueror din motive de varii instabilitati, feature-uri care nu functioneaza sau nu functioneaza corect, etc. Poate cel putin nu pentru moment. Mai este de lucru … atat la stabilitate cat si la uzabilitate. Oricum, KDE 4 sub Windows inseamna o mana de aplicatii, si nicidecum un full desktop environment, ceea ce lasa un gust semi-amar in gura.

Sub Linux totul a fost destul de scurt … dupa aproximativ 15 secunde de gugălit am gasit un repository neoficial in care sa fie KDE 4 pentru ubuntu. L-am instalat usor pentru ca package managementul si-a facut treaba. Mici probleme au fost la anumite aplicatii specifice, desi in general treaba a mers OK. Desktopul plasma arata bine, pare o revolutie peste KDE 3, desi mie inca nu mi-a sters impresia ca Vista Sidebar cu ale lui gadgets s-au mutat si s-au intins pe tot desktop-ul. La un moment dat a inceput chiar sa ma enerveze acest aspect. Interfata este mult mai bine lucrata din punctul de vedere al consistentei fata de KDE 3, multe chestii seamana, dar la anumite optiuni de configurare nu s-au eliminat dialogurile interminabile si putin uzabile. Am incercat sa schimb stilul ferestrelor de pe Oxygen (cel implicit si fresh pentru KDE 4) pe alte stiluri tipice KDE 3, dar a dus la scaderea caliatii vizuale. Oricum, la nivel de interfata, vizual vorbind, KDE 4 este peste KDE 3, desi inca nu s-au reparat unele din pacatele trecutului. Ce am apreciat a fost faptul ca s-a implementat meniul tabular care are motor de cautare pe care il stiu de sub openSUSE.

Aplicatii nu am prea testat pentru ca sincer nu ma interesau aplicatiile in sine, ci desktop environment-ul. Oricum, aplicatiile tipice KDE le rulez cu succes si sub Gnome, si chiar daca arata putin ciudat, tot raman in sfera acceptabilului. Desi de aproximativ 4 luni am trecut de la KDE 3 la Gnome, sincer sa fiu, nu m-as mai intoarce nici pentru KDE 4. In plus, desi initial erau o mana de chestii care in KDE le gaseam imediat si sub Gnome sapam dupa ele, cu timpul situatia s-a inversat. Exact aceasta a fost senzatia cand am trecut acum din sesiunea de Gnome in cea de KDE 4. Au inceput imediat sa imi lipseasca chestii, sa ma enerveze alte chestii, sa imi lipseasca Compiz-Fusion (da, dupa un an si ceva de OS X - am ramas fan al desktop-urilor 3D).

Pe total KDE 4 a fost pentru mine o semi-dezamagire, sau poate ca asteptarile mi-au fost prea mari. Vom vedea ce vor aduce versiunile mai noi, pentru ca desi e release, mie inca nu imi sterge impresia de preview release.

O stire care personal m-a luat prin surprindere: cumpararea MySQL de catre Sun pentru nu mai putin de 1 miliard de dolari, adica 800 milioane in cash, iar restul de 200 milioane urmand a intra in buzunar prin actiuni. Tranzactia care este una de mare anvergura urmeaza a se finaliza undeva in jurul Q3/Q4 al anului fiscal 2008.

Chiar si Google, YouTube, Yahoo sau Wikipedia, FaceBook, Nokia folosesc platforma MySQL. Este nu doar o platforma open source, ci si foarte buna, stabila, usor de instalat, administat sau upgradat ulterior. Sun Microsystems vrea sa transforme solutia MySQL intr-o plartforma pentru companii.

Serverul de baze de date MySQL produs de compania MySQL ocupa aproximativ 80% din piata serverelor Web, un fapt bine cunoscut de altfel. Sun se asteapta sa dea lovitura cumparand MySQL prin integrarea serverului de baze de date in solutiile oferite de acestia, marind in acelasi timp canalele de distributie MySQL.

Avand in vedere cota de piata MySQL, se poate spune cu usurinta faptul ca aceasta tranzactie va schimba fata Internetului prin prisma impactului pe care il va avea aceasta tranzactie.

“Cumparam astazi o solutie pentru baze de date care a fost aleasa de clientii din toata lumea cu o viteza extraordinara”, a spus Schwartz. “Titanii web-ului folosesc toti MySQL, banci, companii auto, toate firmele din Fortune 500 folosesc MySQL”, a adaugat el.

Chiar nu mai am nimic de adaugat … speechless …

Sursa 1 Sursa 2 - oficiale

Sursa 3 - neoficiala

Credeam ca erorile de tipul celei prezentate in articolul de fata au murit odata cu sistemele de operare ale Microsoft care erau bazate pe DOS … sa zicem ca un Windows din familia NT ma contrazice …
PS: poate se prinde careva si ma lamureste si pe mine … asta dupa ce am ras cu patru guri pana m-am cracanat in momentul in care am dat de imaginea aceasta pe un forum …

Aparent acesti doi termeni nu au multe in comun. Aparent. Citeam acum cateva zile pe un mailing list de o problema a unui sysadmin Windows: are o masina care trebuie sa copieze diferite chestii de colo-colo, dar aplicatia respectiva are nevoie de cont cu privilegii de administrator pentru a-si face treaba. Acum incepe distractia … daca in timpul zilei masina respectiva se afla sub supraveghere, in timpul noptii aceasta nu se afla … si nu, nu aici era problema. Problema era ca pentru a asigura continuitatea operatiilor, masina avea activata functia de auto-logon in contul respectiv cu privilegii de administrator. Nici pana aici nu este nici o problema … exista Windows+L care blocheaza o sesiune de logon si te trimite la Welcome Screen. Problema este ca in timpul noptii exista posibilitatea ca masina sa isi faca auto-update … si sa isi dea auto-restart.

De aici incepe si rant-ul personal. Ultimele doua auto-update-uri (efectuare in prezenta mea!) s-au ales cu urmatoarele:

Pe langa faptul ca imi este bagat pe gat un auto-restart … la aceste update-uri nici macar nu mi se oferea posibilitatea de a da ‘Cancel’. Sa fie de la faptul ca rulez sub USER? Ideea e ca nenea care a gandit chestia asta da dovada de un amatorism aparte in ceea ce priveste gandirea. Stiu ca in viziunea UNIX utilizatorul nu este considerat de incredere … dar de acolo, pana a-i nega posibilitatea de a mentine masina in uptime atata vreme cat ii vrea madularul … este cale de mers. Si da, imi permit sa vociferez pentru ca umplu papucii unui client Microsoft multumit de unele aspecte ale sistemului pe care l-am cumparat fortat de politicile lor corporatiste prin care anumite chestii sunt strict legate de platforma Win32. Deci nu, nu merge sa imi vina sa imi cante cineva la masa pe aia cu: “nu il mai folosi”. Cea mai probabila replica o sa fie cea cu “go fuck a tree” urmata la 0.1cm de “go buy a Windows licence”.

Destula abatere de la subiect. Sa revenim la sysadminii nostrii. Problema cu restart-ul si cu auto-logonul este aceea ca logonul nu se poate face in stare blocata. Si nici nu exista nimeni care sa dea Win+L. Un screensaver care odata ce este blocat are un timeout minim de 1 minut, timp in care masina este vulnerabila la acces fizic, direct cu acces de administrator. Nu trebuie sa fac desene ca sa se inteleaga in termeni de securitate ce inseamna aceasta. Solutia vine tocmai din Win32API si posibilitatile de scriptare ale Windows-ului (bune, rele, asa cum sunt, parerile sunt impartite). Nenea care a dat solutia sugera un VBS (Visual Basic Script). Eu sunt mai de “moda veche” si prefer batch scripting-ul. Ideea este ca la logon sa se ruleze la startup o chestie care sa blocheze automat sesiunea de desktop. Chestia aceea arata cam asa:

rundll32.exe user32.dll,LockWorkStation

Majoritatea utilizatorilor cu vechime cred ca deja se pravalesc pe jos de ras cand citesc astea … pentru ca este o chestie arhicunoscuta. Dar cum mie imi place sa despic firul in 4, o sa zic si ce anume face. runll32.exe este o aplicatie care executa DLL-uri pentru a le incarca in memorie, si a le face mai eficiente. user32.dll este binarul in care se afla implementata functia LockWorkStation, cea care este apelata in momentul in care se tasteaza Win+L. Se poate apela oricand, la orice ora, fie dintr-un script, fie bagand comanda respectiva la run sau in shell.

Personal as fi propus ca alternativa … dezactivarea auto-logonului … si rularea chestiei respective ca serviciu sub un cont de administrator (nu sub SYSTEM!). Ar scuti de multe probleme … dar daca omul ar fi ales direct chestia asta … nu imi mai dadea mie ce sa scriu, si motiv sa fac MS bash-ul de mai sus … nu-i asa?